ils ont mis ca en place sur le franco j trouve ca vraiment pas mal ..

Je trouve les limites mises en place un peu dures.

Au niveau de la trésorerie, redémarrer avec seulement 120 kpos une saison, cela devient difficile de remplacer les morts/blessés chez les légers.
Et la limite du nombre de matchs est pénalisante pour les équipes pexant lentement. 28 matchs, en 3 saisons c'est fait. Il vaudrait mieux une limite sur l'xp.

Je suis plutôt pour laisser la tv se réguler toute seule avec les morts/blessés. Si un gros décalage apparait un jour, à voir, mais pour l'instant, avec les matchs bonus en D4, cela se passe pas trop mal.
Quant au reset général, c'est frustrant je trouve pour les coachs qui n'ont qu'1 ou 2 saison dans les pattes et qui voit leur équipe devenir intéressante. A voir comment évoluent les équipes de ligue également, et s'il devient nécessaire un jour.

On fait le reset quand BBL2 sortira ... on aura pas le choix car cyanide est tellement doué que BBL2 sera pas compatible

SUPERTIMOR a écrit:On fait le reset quand BBL2 sortira ... on aura pas le choix car cyanide est tellement doué que BBL2 sera pas compatible

Tellement vrai...

Et là, on reparle de la "surprise pour 2012"

Acryosis a écrit:Et là, on reparle de la "surprise pour 2012"

C'est pas ta remontée en 1ère division la surprise de 2012

franchement le raz général m'a gonflé d'un point mais bon c'est comme ça on fait avec.....je sais pas si je supporterai un second lol

je suis du même avis que Lorcan (si ça arrive lol) la sélection naturelle ça c'est le top.....

Par contre pour aider les nouveaux coachs voir les anciens qui pensent à raz.
Pourquoi ne pas créer un championnat parallèle regroupant les jeunes pousses et les coachs "razistes". Dans ce "championnat" on détermine un nombre de matchs en fonction des tv existantes dans la ligue officielle et on annonce le nombre de match maximum pour chaque formation.
Exemple pour la prochaine saison on pourra jouer 10 matchs (2 max contre un même joueur), une fois les 10 matchs terminés les formations peuvent rejoindre la D4 avec une TV plus haute que les 1000 de départ.....

bon je sais pas si je suis super clair mais bon possible que deux trois gusses pistent l'idée lol

Je pense qu'au bout de plusieurs saisons faut procéder à une RAZ pour tout remettre à plat même si le jeunes coachs comme nous on s'attache à nos teams
Si j'ai bien suivi les discussions des pro LRB le jeu est pas fait pour tourner à des hautes TV (je parle pss d'écrans HD là ).

Après le système sur le franco personnellement je le trouve restrictif pour les équipes qui pexent lentement.
Et la pseudo-gestion que ça va entraîner je la trouve pas attirante pour un sou !

Comme j'en ai discuté avec Evil un système de restriction sur l'xp paraît plus équitable.
Ca semble plus logique aussi de ne pas pourvoir garder plusieurs stars/champions dans une team.

GulhDan a écrit:Ca semble plus logique aussi de ne pas pourvoir garder plusieurs stars/champions dans une team.

ouais boaf, mais non en fait.

Y a qu'a voir le real, ils gardent bien plein de superstar depuis des années, je vois pas où est la logique...

On parle blood bowl Molockounet pas foot !

Et ici y'a que les commis corrompus (+1 pour le pléonasme) qui ont les moyens de monter une team comme le real

gilel a écrit:Ce genre de conversation est intéressante pour nous car cela permet de prendre la température de la ligue, d'échanger des avis. Cela nous aide par la suite à prendre des décisions.
Vous avez pu constater que même au sein des commissaires les avis sont partagés quant au reset général, pour ma part malgré mes défaites à répétition, je suis attaché à mes Marlins et tout recommencer à zéro me frustrerai un peu.
Donc échangeons dans la tranquillité comme cela est fait actuellement en évoquant les systèmes des autres ligues : c'est constructif.
Merci

Heuh, j'échangeais dans la tranquilité, Gilel. Je donnais mon point de vu, c'est tout, et sans aucune agressivité, me semble-t-il.

Stema a écrit:

gilel a écrit:Ce genre de conversation est intéressante pour nous car cela permet de prendre la température de la ligue, d'échanger des avis. Cela nous aide par la suite à prendre des décisions.
Vous avez pu constater que même au sein des commissaires les avis sont partagés quant au reset général, pour ma part malgré mes défaites à répétition, je suis attaché à mes Marlins et tout recommencer à zéro me frustrerai un peu.
Donc échangeons dans la tranquillité comme cela est fait actuellement en évoquant les systèmes des autres ligues : c'est constructif.
Merci

Heuh, j'échangeais dans la tranquilité, Gilel. Je donnais mon point de vu, c'est tout, et sans aucune agressivité, me semble-t-il.

Si ! tu es extrêmement agressif depuis ta prise de conscience : oui tu vas descendre en D4, c'est écrit.

Stema a écrit:

gilel a écrit:Ce genre de conversation est intéressante pour nous car cela permet de prendre la température de la ligue, d'échanger des avis. Cela nous aide par la suite à prendre des décisions.
Vous avez pu constater que même au sein des commissaires les avis sont partagés quant au reset général, pour ma part malgré mes défaites à répétition, je suis attaché à mes Marlins et tout recommencer à zéro me frustrerai un peu.
Donc échangeons dans la tranquillité comme cela est fait actuellement en évoquant les systèmes des autres ligues : c'est constructif.
Merci

Heuh, j'échangeais dans la tranquilité, Gilel. Je donnais mon point de vu, c'est tout, et sans aucune agressivité, me semble-t-il.

Ah ben GiLel ne te reprochait rien
C'est juste que même si aucun changement n'est envisagé pour l'instant, c'est toujours bon d'avoir l'avis et les arguments de tout le monde, donc continuez

DonTiwo a écrit:(blabla)
Par contre pour aider les nouveaux coachs voir les anciens qui pensent à raz.
Pourquoi ne pas créer un championnat parallèle regroupant les jeunes pousses et les coachs "razistes". (blabla)

On ne veut pas mettre en place une solution qui n'est valable que pour ceux ayant le temps pour.
Dans ce que tu proposes (et mis en place par plusieurs autres ligues), les coachs prévoyant un potentiel RAZ, et les coachs en herbe s'étant inscrit au moins une saison à l'avance - ou alors ligue open et plus un championnat mais d'autres contraintes - jouent un match de plus par journée.
Et les coachs n'ayant pas prévu de reset mais le souhaitent en fin de saison, il ne peuvent plus jouer leur match.
Sans parler, de ce que j'ai constaté par ailleurs, que qd l'équipe de championnat va mal et que l'équipe "en préparation" tourne bien, il y a des coachs qui se désintéressent totalement de leur équipe officielle (ça reste humain)
Sans parler du côté RP du coach /président de club qui prévoit un plan bis en parallèle de son équipe

avec Acryo!

La méthode mise en place cette saison à été très bonne je trouve.

Rien que parce que Molock est contre le reset, je suis forcément pour au bout d'un certain nombre de saisons genre 6-7.

J'irai même plus loin, je suis pour un panachage sur une pré-saison histoire qu'à max de coachs se rencontrent.
Cette pré-saison permettrai de former les divisions, pour lancer pour de vraie la compétition.

L'inconvénient que je vois au système actuel et que pendant 2 saisons minimum quand tu démarres en bas tu te coltines forcément les mêmes adversaires avec le jeu des abandons en cours de saison et le reset de certaines team.
Cette saison par exemple en D3, on est 8 de la D4 de la saison d'avant, les deux nouveaux adversaires étant:
Moz
Molock

Ha mais attention môssieur Scaelis ! Vous nous parlez ici d'un "reset du classement", d'une remise a plat des divisions. Ce qui n'implique pas forcément un reset des équipes ! Oui au brassage, non au razage !

Scaelis a écrit:Molock

Quant à cette pathétique provocation, de la part d'une créature de Nurgle, je me goss(c'est comme se gausser mais en plus mesquin! )

Scaelis a écrit:L'inconvénient que je vois au système actuel et que pendant 2 saisons minimum quand tu démarres en bas tu te coltines forcément les mêmes adversaires avec le jeu des abandons en cours de saison et le reset de certaines team.
Cette saison par exemple en D3, on est 8 de la D4 de la saison d'avant, les deux nouveaux adversaires étant:
Moz
Molock

Pour lutter contre ça, on pourrait faire deux poules de D3 à 10 équipes au lieu d'une D3 et une D4.

On aurait :
1 D1 à 10 équipes avec les 3 derniers qui descendent en D2
1 D2 à 10 équipes avec les 3 premiers qui montent et les 4 derniers qui descendent
2 D3 à 10 équipes chacune avec les 2 premiers qui montent
(on resterait à 40 coachs)

Les compos des 2 D3 seraient tirées au sort (mais avec le même nombre de relégués de D2) se qui permettrait un brassage des coachs et avec juste les 2 premiers qui montent (hors reset et abandons), ça ferait moins "école des fans".
En cas de reset, le meilleur 3e monte (celui qui a le plus de pts) puis l'autre 3e, le meilleur 4e, etc...

Molock a écrit: avec Acryo!

vu comme ça

Roi Lorcan a écrit:

Scaelis a écrit:L'inconvénient que je vois au système actuel et que pendant 2 saisons minimum quand tu démarres en bas tu te coltines forcément les mêmes adversaires avec le jeu des abandons en cours de saison et le reset de certaines team.
Cette saison par exemple en D3, on est 8 de la D4 de la saison d'avant, les deux nouveaux adversaires étant:
Moz
Molock

Pour lutter contre ça, on pourrait faire deux poules de D3 à 10 équipes au lieu d'une D3 et une D4.

On aurait :
1 D1 à 10 équipes avec les 3 derniers qui descendent en D2
1 D2 à 10 équipes avec les 3 premiers qui montent et les 4 derniers qui descendent
2 D3 à 10 équipes chacune avec les 2 premiers qui montent
(on resterait à 40 coachs)

Les compos des 2 D3 seraient tirées au sort (mais avec le même nombre de relégués de D2) se qui permettrait un brassage des coachs et avec juste les 2 premiers qui montent (hors reset et abandons), ça ferait moins "école des fans".
En cas de reset, le meilleur 3e monte (celui qui a le plus de pts) puis l'autre 3e, le meilleur 4e, etc...

pas con comme idée.....bordel je suis trop souvent en accord avec toi en ce moment c'est pas bon ça c'est pas bon

Roi Lorcan a écrit:

Scaelis a écrit:L'inconvénient que je vois au système actuel et que pendant 2 saisons minimum quand tu démarres en bas tu te coltines forcément les mêmes adversaires avec le jeu des abandons en cours de saison et le reset de certaines team.
Cette saison par exemple en D3, on est 8 de la D4 de la saison d'avant, les deux nouveaux adversaires étant:
Moz
Molock

Pour lutter contre ça, on pourrait faire deux poules de D3 à 10 équipes au lieu d'une D3 et une D4.

On aurait :
1 D1 à 10 équipes avec les 3 derniers qui descendent en D2
1 D2 à 10 équipes avec les 3 premiers qui montent et les 4 derniers qui descendent
2 D3 à 10 équipes chacune avec les 2 premiers qui montent
(on resterait à 40 coachs)

Les compos des 2 D3 seraient tirées au sort (mais avec le même nombre de relégués de D2) se qui permettrait un brassage des coachs et avec juste les 2 premiers qui montent (hors reset et abandons), ça ferait moins "école des fans".
En cas de reset, le meilleur 3e monte (celui qui a le plus de pts) puis l'autre 3e, le meilleur 4e, etc...

C'est vrai que c'est pas con. Il n'y a qu'un esprit jouant des MV pour avoir de bonnes idées comme celles-ci !

Stema a écrit:

gilel a écrit:Ce genre de conversation est intéressante pour nous car cela permet de prendre la température de la ligue, d'échanger des avis. Cela nous aide par la suite à prendre des décisions.
Vous avez pu constater que même au sein des commissaires les avis sont partagés quant au reset général, pour ma part malgré mes défaites à répétition, je suis attaché à mes Marlins et tout recommencer à zéro me frustrerai un peu.
Donc échangeons dans la tranquillité comme cela est fait actuellement en évoquant les systèmes des autres ligues : c'est constructif.
Merci

Heuh, j'échangeais dans la tranquilité, Gilel. Je donnais mon point de vu, c'est tout, et sans aucune agressivité, me semble-t-il.

Et oui et je vous en remerciais tous ... pour une fois que je veux être gentil, fais gaffe ou je t'envoie mes undeads

Plutôt pour, et pourquoi ne pas envisager qu'au lieu de systématiquement reléguer les 3 derniers de chaque div, les réintroduire en fonction des abandons. Après tout, les joueurs qui ont atteint une div supérieure devrait avoir le droit d'y rester si des places sont ouvertes. Auquel cas, ça ferait moins école des fans en D4, si on maintien le système actuel.