Le Panthéon des Champions

Gné???

ça a du te faire mal de faire ça ^^?

Je serai de retour au black bowl pendant l'inter-saison

Je n'y suis pas moi ?

Tin, il existe encore le blackbowl ???

Les règles ont changé ? Va falloir que j'étudie tout ça

getyaya a écrit:Tin, il existe encore le blackbowl ???

Ouaip, même que le Champion de novembre n'est autre qu'Acryosis !!!

Il aurait suffit que Phoenix, Evil ou Ydro joue un seul match de plus pour que Acryo perde le titre mais sa persévérance a payé malgré une prestatino mensuelle mitigé 1V, 3N, 1D.

c'est dire à quel point cette ligue officieuse décline

C'est clair que je ne peux remporter le trophée qu'en comptant sur l'absence des autres coachs !
Des matchs nuls contre des humains, c'est quand même la loose

roooh c'est moche ça ! mais que font les Coachs en herbe ?

Décembre 2507 : Le mois de le loose pour les challengers !

Malgré 2 défaites pour 1 seule petite victoire Bill"Holy Hole"Dacier décroche son 5ème titre !

hum ... faudrait pe voir à modifier le règlement

A voir oui, mais ça reste un bon indicateur: parmi les coachs actifs au mois de décembre(au moins 2 matchs joués) il est celui qui a les meilleures stats : meilleur nombre de points/matchs, meilleur nb de blessures/matchs, etc...

Donc ça ne me choque pas, au autres de se sortir les doigts...

Janvier 2508: 2 victoires et 1 défaite permettent à Bill"c'est moi le boss"Dacier de conserver son titre !

Molock a écrit:A voir oui, mais ça reste un bon indicateur: parmi les coachs actifs au mois de décembre(au moins 2 matchs joués) il est celui qui a les meilleures stats : meilleur nombre de points/matchs, meilleur nb de blessures/matchs, etc...

Donc ça ne me choque pas, au autres de se sortir les doigts...

Ca reste pas très crédible quand même, m'enfin c'est du Black, c'est pas là l'essentiel

J'avoue que ne vois vraiment pas en quoi, mais je suis preneur d'explications

décerner un titre avec un résultat négatif 1v2d tu trouves pas çà illogique ?

faudrait instaurer une obligation de pts, TDs, Sorties ... bref un requis minimun via un bonus

Spal a écrit:
Ca reste pas très crédible quand même, m'enfin c'est du Black, c'est pas là l'essentiel

comment ça c'est pas crédible?!!
viens te battre sur le terrain si t'es un orque

Spal a écrit:décerner un titre avec un résultat négatif 1v2d tu trouves pas çà illogique ?

Pas du tout si on se rappelle le fonctionnement du Black. Celui qui, au regard du coaching de toutes ses équipes, a les meilleurs résultats est Champion.

Pour conserver ce titre un minimum de 2 matchs/mois doit être joué, exposant ainsi le joueur a une éventuelle baisse de ses résultats.

Si avec 2 défaites Bill conserve son titre c'est que ses résultats antérieurs le maintiennent au dessus de ses adversaires.

Un joueur qui gagne 20 matchs d'affilés et gagne le titre puis enchaine 2 défaites le mois suivant contre un joueur qui a 5V-5N-10D doit-il perdre le titre ? Perso je pense que non, ces résultats montre qu'il est globalement un meilleur joueur et qu'il est logique qu'il garde son titre.

Si par contre il continue d'enchainer les défaites et que ses concurrents les victoires, il finira par perdre le titre.

ça me parait donc cohérent et logique.

Après ce n'est pas un système parfait, c'est pourquoi nous avons réfléchi depuis pas mal de temps déjà a un nouveau système de classement qui annule l'impact des matchs trop anciens, comme dirait cyanide, c'est une surprise ça arrive bientôt mais on peut rien vous dire...

j'ai bien saisi ton explication Molock mais quitte à redéfinir un réglement je suis plus partisan de remettre les compteurs à zéro à chaque mois, là ca releve du challenge pour conserver le titre comme tu dis.

Celui qui veut espérer remonter le premier en faisant peu de matchs dans le mois est grillé d'avance, au risque de voir un même joueur aligner les récompenses sans panache ... (c bon Bill le terme panache ? )

Mais le Black, c jouer de maniére délirante ! le résultat est secondaire.

Ou tous les six mois, genre tennis, régularité mais remise à zéro à chaque fin de mois pour un challenge plus en longueur.
Perso, je m'en fous, je suis le Roi des Huns^^

Spal a écrit:j'ai bien saisi ton explication Molock mais quitte à redéfinir un réglement je suis plus partisan de remettre les compteurs à zéro à chaque mois, là ca releve du challenge pour conserver le titre comme tu dis.

Celui qui veut espérer remonter le premier en faisant peu de matchs dans le mois est grillé d'avance, au risque de voir un même joueur aligner les récompenses sans panache ... (c bon Bill le terme panache ? )

Mais le Black, c jouer de maniére délirante ! le résultat est secondaire.

ah là, non, pour la remise à zéro chaque mois. peu de joueurs font plus de 3-4 matchs par mois. pour le coup, on se retrouverait avec des champions qui ont fait 2 victoires en 2 matchs. c'est toute l'intelligence de Molock de ne faire concourir pour le titre que ceux qui ont fait plus de 8 matchs
Bill

C'est pour ça que je propose 6 mois.
Au faite, Molock, je peux réintégrer mes Saurus en BB (parti faire une petite coupe de la ligue), si oui, juste, je fais quoi, je la remets avec mise à jour ou c'est pas possible?
Merci de MP, ou de répondre là si d'autres sont dans mon cas.