SPOILER STAR WARS 7

Perso voir tant et tant depuis quelques semaines me donne la nausée...Tu ouvres un catalogue, star wars, tu vas au resto, star wars...tu vas dans un magasin, star wars...tu vas sur le web, star wars...manquerait plus que ma femme se coiffe comme leia et je pars en courant. à la limite comme chewie, je ferai un effort mais merde, ras la casquette de star wars !

Comme d hab dans notre société de consommation et de medias, on ne peut pas s empêcher sur un sujet de nous en faire des tonnes et des tonnes jusqu'à l overdose....

Ah bon, les clémentines star wars sont pas cultivées sur une autre planète?  
Quand tu bois de la volvic star wars la force est pas avec toi ? 

Mais alors .... on m'aurait menti ????? 

Moi, j'écoute pas la radio, j'regarde presque pas la télé, alors dans ma caverne, tout le tapage médiatique m'a pas gêné. On est en quelle année d'ailleurs ?

j'aime bien ton nouveau titre de reluiseur en chef : dommage qu'il y ait pas une plaquette pour ca  

Flaa a écrit:j'aime bien ton nouveau titre de reluiseur en chef : dommage qu'il y ait pas une plaquette pour ca  

Ce smiley qui va bien...

J'ai hésité qq instants sur un smiley où il lèchait autre chose mais bon, je suis resté sage

C'est surtout que c'est une grosse Franchise. Et puis, on connait tous le Buisness'model de Disney: Vendre Vendre Vendre le plus possible de produit dérivé. Cela dit, ils ont claqués 4 Milliards de $ pour s'acheter la firme de Lucas Art. De ce fait, ils font le plus possible pour rentabiliser dès le premier film.

Bon, après, de ce que j'en ai entendu, le film reprend trait pour trait les codes des 2 anciennes trilogies. On abandonne le numérique à outrance (Coucou Le Hobbit!) pour revenir aux vieux costumes un peu moche type Ewok (avec des nains dedans). Ainsi, on reste dans les bases de a saga, tout en livrant une nouvelle histoire, un peu cheap, mais pas dégueulasse pour autant.

Je vais aller le voir, et vous faire une petite Review d'un jeune homme des années 90, donc d'un gamin qui ne connais (bien) que la seconde trilogie

Big Mikowsky a écrit:Moi, j'écoute pas la radio, j'regarde presque pas la télé, alors dans ma caverne, tout le tapage médiatique m'a pas gêné. On est en quelle année d'ailleurs ?

En 2519 voyons ! Quelle question :p

Personellement, je vais le voir en Holovision sur ma boule achetée chez le plus célèbre magicien: Sônhy !

Allez, tant qu'on y est soyons cons jusqu'au bout !

http://9gag.com/gag/aVPjd2O

D'un côté les gars c'est un peu normal d'en bouffer du SW. C'est l'évènement culturel (populaire) de cette année. Donc toutes les enseignes sont obligées d'en parler et de le montrer, sinon ça serait passer à côté. Marketing les mecs.
D'ailleurs vous remarquer que lorsqu'il y a une info au journal (même bénine) elle souvent reprise dans toutes les chaines... tout le monde veut dire qu'il y était pour éviter de passer pour ringard. 

Vous je sais pas mais moi j'avais qu'une envie de voir la suite (j'ai lu les livres que j'ai kiffé... mais dommage c'est une autre histoire). Donc je suis dans cette mouvance. 
Côté film ils ont fait expret de donner une aspect visuel qui se rapproche de l'ancienne trilogie pour éviter le contraste avec la 1ere.

Le bémol unanime du film (selon les critiques) est qu'il colle trop parfaitement à la trilogie 4 à 6. Tout est limite repris à l'exactitude et sans surprise. Aucune prise de risque, mais bon jouer l'assurance n'est pas une faute en soit.

Et pourquoi un tel débordement autour de ce film? Il y a même une religion jedi officielle et des école de sabre laser (j'ai pas pu m'y inscrire c'est full )

Star wars c'est ce qui a bercé 2 générations les trentenaires qui étaient gosse et leurs parents qui étaient trentenaires et pour qui ce film était une tuerie pour l'époque.

Et avec la nouvelle trilogie, une autre génération est touchée les kévins (ado). Et on leur donne du SW version dessin animé pour bien les accrocher et attirer les enfants. surtout avec Star Wars rebel ou un gosse se bat avec un lance pierre qui lance des boules lazers.
SW c'est transgénérationnel c'est culte et j'irai même a dire que c'est devenu un pan de notre culture moderne.

Mais le côté obscure de la force n'est pas loin... déjà Star wars rebel avec un gosse qui défonce du stromper en pagaille... c'est comme un asticot sur une hameçon pour gosse. 

Disney a acheter SW pour 2 raisons. 1 faire du pognon 2 Avoir une source d'inspiration.

Disney c'est le plus grands fossoyeur culturel du monde. Ils ont pompé les mythes et légendes du monde entier (europe, asie, japon), les comptes pour enfant, les oeuvres modernes déjà existante (Némo a été volé d'un roman / Le roi lion a été pompé sur le manga le Roi Léo).
En tout et pour tout Disney n'a créé que Mickey et quelque films avec des animaux rigolos etc.

Pour preuve de leur manque d'inspiration et de diversité, comparez toutes les princesse et verrez qu'elles se ressemble beaucoup. 

Donc pour en revenir à SW, pourquoi cet achat? Faire du fric OUI OUI on sait, la question est comment?
Et bien quel est le plus grand phénomène depuis 5 ou 6 ans? 
Les films à suite et la SF, Hunger games, le Hobbit, Harry Potter
Les filmes de super héros, Marvel, batman, captain america, Avengers...

Disney eux ils avaient quoi comme solution? Soit faire créer un univers et se personnages comme hunger games (en gros pomper un bouquin) Soit avoir leur propre univers populaire (et si possible qui puisse créer une franchise rammenant beaucoup argent)

Bah il restait que Star Wars. 

Et pour faire du fric nous aurons comme Marvel nous aurons 1 film par an. SW 7 2015 / Han Solo 2016 / SW8 2017 etc. Et toutes les figurines qui vont avec (LEGOOOO)

schmilblick a écrit:Allez, tant qu'on y est soyons cons jusqu'au bout !

http://9gag.com/gag/aVPjd2O

JE LE VEUX 

Heu les Studio Marvel appartiennent a Disney aussi depuis 2009
Mais ont leur indépendance éditoriale..

Ourouk a écrit:

Flaa a écrit:j'aime bien ton nouveau titre de reluiseur en chef : dommage qu'il y ait pas une plaquette pour ca  

Ce smiley qui va bien...

Tain, j'avais pas vu. C'est beau. On me récompense enfin, après tout ce boulot. Je reluirai bien le furet, puisque c'est à lui que je dois ça. Mais y'a des limites à l'indécence quand même

Plt44 a écrit:Heu les Studio Marvel appartiennent a Disney aussi depuis 2009
Mais ont leur indépendance éditoriale..

Bien sûr, mais la surcharge de produit dérivés est aussi de la faute de disney. Et trop de produit dérivé, tue la Pop'culture !

Les produits dérivés c est aussi très Star War que je sache depuis le début

Kodan a écrit:

Pour preuve de leur manque d'inspiration et de diversité, comparez toutes les princesse et verrez qu'elles se ressemble beaucoup. 

Tu as raison, la princesse à la longue chevelure fait belle impression. Après tu remarqueras que chaque princesse reflète la condition des femmes à l'époque où le dessin animé est sorti (y a quand même une grosse différence entre la bobonne qu'est blanche-neige ou cendrillon ( années 30/40) et la cochonne de Pocahontas (années 90) qui se tape 2 mecs du vieux continent).

Allez je lance les paris ! Avant 2020 il va y avoir une princesse Disney lesbienne !

J'suis pas d'accord, on sent bien que Blanche Neige est la plus grosse cochonne de la troupe. Elle a pas fait que laver le linge des nains, c'est sur. Même avec les animaux, c'est tendancieux.

Voilà, là, c'est un débat qui m'intéresse

En partant de ce principe le Word Record vient aux 101 dalmatiens ! Oui Anita est une femme au grand... coeur ! (Bande de pervers)

Les mecs les princesses sont toutes tirées des comptes de fées vieux de plusieurs 10aine ou 100aines d'années, donc normal que la condition de la femme soit en rapport.

Ensuite Pocahantas et Mulan c'est clair que c'est autre chose, mais c'est bien les seules qui sortent du lot.

Après niveau cochonne le must c'est blanche neige qui d'ailleurs est la seule a proposer une tenue coquine comme déguisement.

ah? tu te déguises souvent en princesse toi ? 

Flaa