Double sur zombie

Bon je viens de me faire battre par des Ogres suite a une garde trop basse de ma part (j'avais pas pensé a l'Ogre qui esquive et blitz, puis impossible de ramasser le cuir (1 réussi sur 4 tentatives dans le match, je vous fais pas de dessin)
Le fait est que un de mes zombies, Yoren of the Black Watch, fait un level up. Il devait gagner joueur vicieux... mais ça va ptet attendre car double.
J’hésite donc entre:

Garde, ça sert toujours, et sur un malentendu il restera suffisamment debout pour l'utiliser de temps en temps... mais ça le détourne de sa mission...

Sournois, pour préparer un futur vicieux comme on les aime ici.

Qu'en dites vous ?

Rem: C'est le seul ayant plus de 2xp de la bande...

Garde !

SOURNOIS !!! En toute objectivité bien sur   

Perdre contre plt n'a rien d'infamant, et je parle en connaissance de cause

Sinon, j'ai toujours tendance à mettre garde sur un double d'un line, après, les zombards ont quand même un rôle bien spécifique... Même si le combo sournois/vicieux est tentant, un gardeux te sera utile très rapidement me semble-t-il. Là où pour sournois, si tu pourras piétiner tranquillou sans conséquence sauf passage d'armure, il ne prendra son envol qu'avec vicieux

Un sournois est toujours tentant   

Pas besoin de sournois, un zombie c'est 40k, tu prends un remplaçant à la place et basta.
ALors qu'il n'a droit qu'à 4 Gardes sur simple (2 golems et 2 revenants) dont GARDE pour moi aussi.
Sinon, tu peux tenter esquive (pour en faire le colleur de BG adverse) ou Stabilité/GC pour en faire un emmerdeur sur la LOS

Sournois est certainement la comp la plus pourrie du jeu (jetez un coup d'oeil aux probas...) et garde est certainement l'une des comps les plus utiles donc pour moi, y a pas photo !

Acryosis a écrit:Pas besoin de sournois, un zombie c'est 40k, tu prends un remplaçant à la place et basta.

Oui, c'est vrai, pas l'habitude des zombies.
Garde aussi alors.

J'ai pas dit que mon choix se portait sur Sournois pour son utilité   

PileouFace a écrit:

Acryosis a écrit:Pas besoin de sournois, un zombie c'est 40k, tu prends un remplaçant à la place et basta.

Oui, c'est vrai, pas l'habitude des zombies.
Garde aussi alors.

Mais sournois te permet d'essayer de garder ton joueur sur le terrain et de ne pas jouer qq tour en infériorité numérique... mais comme disais Lorcan, vu les faibles chances de gerder ton joueur que donne Sournois je préfère de loin garde !

Molock a écrit:

PileouFace a écrit:

Acryosis a écrit:Pas besoin de sournois, un zombie c'est 40k, tu prends un remplaçant à la place et basta.

Oui, c'est vrai, pas l'habitude des zombies.
Garde aussi alors.

Mais sournois te permet d'essayer de garder ton joueur sur le terrain et de ne pas jouer qq tour en infériorité numérique... mais comme disais Lorcan, vu les faibles chances de gerder ton joueur que donne Sournois je préfère de loin garde !

Oui surtout si c'est pour le combiner à JV, je trouve ce combo inutile moi. Quand j'ai un JV je m'assure d'avoir des soutiens pour passer l'armure à coup sur ou presque, alors si sournois c'est juste pour protéger du double 1 et double 2 c'est très limité(une chance sur 18).

lol en clair tout le monde est pour garde, ça simplifie le choix
Adjugé !

Iceman a écrit:lol en clair tout le monde est pour garde, ça simplifie le choix
Adjugé !

Non, pas tout le monde. Mais je ne peux que te conseiller de ne pas faire ce que j'aurais fait   

+1 garde, comme à dit accryo, des squel, c'est 40, tu devrais en avoir rapidement 2 ou 3 sur le banc, donc sournois, bof. Garde sera bien plus chiant pour ton adversaire. Après, si tu veux un paratonerre, ça peut être utile. Mais ça restera très moyen. Mais lui block très vite et, avec garde, ça fera bien chier le gars en face.