idées de placements défensifs

Je cherche des idées de placements défensifs (si possible avec shéma) pour des Sylvains.
Merci d'avance.

Avec quels positionnels ? TQ et DDG ou autre chose ?

Et contre quels rosters ? rapides ou des lourds ?

Dsl, ça n'aide pas bcq mais ça varie bcq

Les ecoute pas le placement défensif avec des sylvains est ultra simple....
3 merco sur la Los et une cage autour des deux ddg pour pas qu'elles se prennent une baffe d'entrée et après basta.....

Plus sérieusement je ne peux pas t'aider, je ne suis pas fan des placements optimisés sauf pour eviter un TD en un ou deux tours. Je sais que les bons joueurs le font mais je trouve que c'est vraiment du branlage de mouche vu les inconnues qui vont survenir dès la fin du tour 1, quant aux placements lors des tours suivants....rarement la chance d'être 11 donc impossible de boucher tous les trous....
Protege des ddg et tes joueurs clefs après avec les ES les risques d'infiltration d'une cage sont moins graves et face à des legers s'ils veulent scorer vite tant mieux pour eux....

Enfin fin du tour 1 ya eu au mieux 3 blocages sur la LOS et un blitz donc ya moyen d'optimiser le placement...

Je suis loin d'être un spécialiste ES mais je présente souvent cette défense à mes adversaires

http://www.play-creator.com/viewplay.asp?viewplay=10063

PS : on pourrait avoir les tags PLAY-CREATOR sur le forum ?

Tu as raison de ne mettre que 10 joueurs sur le terrain, tu risques moins de pertes

Avec les elfes, grosso-modo, voici mes options :

- oui, toujours les moins importants sur la LOS. Peros, je ne mets pas ceux qui ont le plus de chance d'encaisser le choc, mais ceux qu in'e consommeront pas l'apo quoiqu'il arrive.
- Si j'espère fortement un Blitz! ou aller mettre rapidement la pression une DDG avancée en milieu de terrain, avec la protection de base pour ne pas se faire taper d'entrée. Sinon, défense plutôt basse avec DDG et receveur en retrait
- Enfin, ce que j'utilise le plus : la défense basse avec protection des positionnels (valable surtout contre les lents) : http://www.play-creator.com/viewplay.asp?viewplay=10066.
C'est à la louche, ça dépend du roster et des comp en face (là, un rapide peut me tacler mes receveurs voire DDG). Et souvent, faut faire avec moins de joueurs.
En général, une avancée rapide dans un couloir ne me dérange pas trop, ça demande moins de défenseurs pour une défense en double rideau avec qq joueurs qui coupe le retour au centre sans blitzer/reculer.
Si des rapides avancent un receveur et mettent un rideau autour, les DDG seront sûrement mises à contribution.

- si j'ai un HA, toujours sur la LOS, il est là pour monopoliser l'attention de quelques brutes, et de toute façon il est trop lent pour se rapprocher de l'action.
- je joue sans lanceur (d'abord les 2 DDG, les 4 receveurs et l'HA et au moins 6 TQ pour essayer de remplir la LOS sur tout le match). Donc il faut de nb matchs et assez peu de dg pour recruter un lanceur en 16ème joueur ! Si j'en ai un, je ne le met en défense que si j'ai pas le choix (=plus assez de TQ) et alors il prend la position d'un TQ (sauf si le Lanceur est assez bien monté pour mériter d'exposer un autre positionnel à sa place). Après tout, c'est un TQ qui coute un peu plus cher pour avoir 2 comp !

Yep, contre du lourd, ça peut le faire. Après un placement face à du léger?
Pour la compo, j'ai 2 DDG que je protège autant que faire ce peut, un HA, sur la LOS quoiqu'il arrive. Un receveur et 6 3/4. Ben je suis loin du full team.

@Acryosis : pfff j'ai fait un mauvais copier coller vilain commissaire

@Stema : mise à jour contre du lourd ... http://www.play-creator.com/viewplay.asp?viewplay=10063

Contre du léger, ça dépend de cb de temps il reste avant la fin de la période (=il doit tenter le TD en 2-3 tours ou bien il a 6-8 tours pour s'avancer "tranquillement", BC puis marquer à la toute fin.
S'il a le temps devant lui, veux(tu tenter d'éviter d'en prendre un ou plutôt empêcher le BC pour , s'il marque, avoir le temps de remarquer derrière ?

On va dire, au hasard , que tu es face à des :darkskav:.
Un des seuls moyens que je vois d'empêcher de passer en masse facilement est le 3-4-4 décalé (à cause du RO frénétique) : http://www.play-creator.com/viewplay.asp?viewplay=10065 (pas de receveur en poste-clé pour boucher le passage) Après, il faut choisir où mettre les DDG...
en arrière dans le couloir, s'il n'y a pas de FO4 ou de garde en face, elles seront blitzables à 1D uniquement, mais un repoussé suffit à ouvrir le passage, mais il ne devrait pas y avoir trop de monde qui s'engouffre. Si tu as plus peur d'un TQ de la LOS couché/repoussé, puis d'un blitz sur le TQ derrière lui pour ouvrir un boulevard au centre, peut-être mettre les DDG au centre sur le premier rideau, mais elles se prendront 2D dans la face ! (Mais si elles sont dans les couloirs, forte proba d'en avoir une hors de portée d'action contre un TD rapide dans l'autre couloir)

Sinon, perso je prend le même placement que contre les lourds, mais plus avancé, ou avec une DDG très avancée (et protégée) pour obliger à protéger le porteur et/ou essayer de neutraliser la ligne de liaison entre le porteur au fond de terrain et le receveur avancé. Du genre (toujours grosso-modo, j'ai pas joué ES depuis un moment !) : http://www.play-creator.com/viewplay.asp?viewplay=10068
Faut adapter selon ce qu'il te reste, ceux en retrait dasn les couloirs ayant, dans ma tête, le rôle d'empêcher des joueurs adverses de couper la trajectoire en retraite des DDG si tu optes pour cette option (il faudrait sans doute garder le saut pour le blitz du receveur ciblé).
Si l'adversaire est lui aussi limité en joueurs, il ne devrait pas pouvoir tenir la LOS, protéger le porteur en retrait, faire une cage dans le couloir, et aller marquer tous tes joueurs à portée de l'action.

Merki pour ces idées à tous les deux

On peut avoir la même chose pour les Chaotiques ? :p

Oui, je m'en chargerai

Euh ca va aller en fait, merci Stema, tu me confortes dans mes choix actuels