Leur style de jeu

C'est encore moi

Je vais ouvrir quelques post pour certain roster afin que l'on partage notre vision du jeu de tel ou tel roster. En effet, certain d'entre eux m'intrigue tout particulièrement : Les Nurgle, Les Nordiques, Les Nécromanciens, Les Mort-vivants et les Khemris.

J'aimerais que vous nous en disiez un peu plus sur le style de jeu des Morts-vivants. Quelle "stratégie" privilégiez-vous ? Le jeu de balle, la bonne vielle cage, l'attaque mixte ou autre chose de bien plus original ? Et en défense quels sont les points forts et les points faible des Morts-vivants ? Vers quel style de jeu faites vous évoluer vos joueurs ? etc, etc, etc...

Je sais ça fait plein de question, mais comme on doit se décider rapidement pour un roster et que je suis loin, mais très loin d'avoir votre expérience, j'apprécierais que vous m'aidiez.

Et qui sait ? Peut être que vous en aiderez plus d'un, car je ne pense pas être le seul à être un peu perdu


Merci

Bon, chose promise, chose due, je vais tenter de faire une rapide analyse de ce roster.

Point fort : les momies! Ce sont les seuls joueurs FO5 sans compétences négatives (solitaire, stupidité, etc...) et c'est un vrai régal de pouvoir les jouer sans crandre de les voir rester sur place à rien faire ou de rater leur block sans pouvoir le relancer avec "solitaire". Après, elles sont si lentes qu'elles devront être immédiatement au contact des adversaires les moins agiles si elles ne veulent pas passer leur match a trotiner sans rien faire d'autre...

Point faible : les "3/4" que sont les zombies et les squelettes sont les plus mauvais de tous et il leur sera quasiment impossible de réussir quoi que se soit d'autre que taper les 3/4 adverses... Autre problème des MV, les goules qui n'ont pas régénération. Ce sont les joueurs de ce roster les plus enclins à jouer la balle et donc à Pexer, mais sans régénération ni apothicaire, leur espérance de vie est plus que limitée. Je pense donc que les équipes de MV auront tendance à stagner alors que les autres rosters continueront de progresser sur le moyen / long terme.

En conclusion, ce roster finalement assez polyvalent (sauf pour les passes quand même) permet pas mal de tactiques différentes en attaque et en défense et sera intéressant à jouer, même si à terme, la perte des goules ne devrait pas lui permettre de suivre le rythme des autres au niveau de la TV. Après, c'était certainement l'équipe la plus puissante du jeu à la sortie de BB 3e édition et dans les premiers LRB mais les récents ajustements l'ont bien fait rentrer dans le rang.

Petite expérience personnelle: sur Blood Bowl Arena, j'avais engagé une équipe de MV lors de la première saison de la Major Blood Bowl League, une très très grosse ligue basée sur le modèle N.F.L. La première saison, j'avais atteinds la finale de conférence sans aucune défaite (soit une dizaine de matchs). La saison suivante, ça a été une vraie galère et je ne tenais plus la route face à des rosters pexés.

Je pense effectivement comme Lorcan que les MV sont très compétitifs à basse TV, peut être même la meilleure à la création (quasi tous les positionnels, 3 rr), mais sur le long terme, ça perd de son efficience.